最近我們看到了 Ubuntu 8.04 'Hardy Heron 以及 Fedora 9 'Sulphur' 兩者的釋出，大部份都得到正面評價。PCWorld Australia 決定 將這兩個受歡迎的 Linux 分支套件再放在一起比較 。
PCWorld 對 Ubuntu 絕佳的硬體辯識程度最為滿意：" 每次安裝時所找到的所有硬體都能辯識出來而且不必重新開機，" 它還說： " 甚至我的 media card slot 在 Windows 下是找不到驅動程式的，在這也能立即運作。 "
至於 Fedora，在 X.org 的部份是有些問題，但它們相當滿意其 SELinux 的支援。" 將會有很多使用者發現，SELinux 最棒的一點就是對 root 使用者權限的管理：當你必須擁有 root 的特權，執行某些動作一段時間以上時，程式將對你提出警告，這種作法可以將弱點可能造成的曝光時間減至最少。 "
它們的總結是：
對那些已經很熟悉 Linux 的使用者來說，Fedora 9 是最佳選擇。強而有力的安全功能與安裝選項，讓它比 Ubuntu 更多樣化 - Ubuntu 提供的安裝程序較流暢 ( 相對地，限制也比較多 )。對大部份使用者而言 - 包括許許多多對 Linux 有興趣而首次嘗試它的人，Fedora 比它最可敬的對手，缺乏平順且一應俱全的簡單俐落之感。
Ubuntu 8.04 提供的是可與 Mac OS 與 Windows 匹敵的功能層面 - 從遞送、安裝到日常使用上。不幸的是，它仍背負著 Linux 分支套件的包袱 - 基本上缺乏主流 Windows 與 Mac 的商用、設計，以及遊戲應用程式 - 這一點，讓 Ubuntu 在大量流通的道路上停滯不前。不過，對那些需要的是網頁瀏覽、電子郵件與基本文件建置的一般使用者而言，Hardy ( 譯註：指 Ubuntu 8.04 'Hardy Heron' ) 是一套很不錯的選擇。
原文出處：
Ubuntu 8.04 vs. Fedora 9
如有版權問題，請來信 (nicaliu at gmail dot com) 告知，謝謝。
全站熱搜
留言列表
